军事、国际政治领域自媒体应不应该存在?

  不知道诸位有没有发现,这几年特别火的局座召忠、房兵、李莉等知名军事专家在今年都停更了,还有一些大V被平台封号,军事、国际政治领域自媒体被限流已成新常态。

  失密泄密。军事领域自媒体多为退役官兵、军事爱好者,其中还有零星的现役官兵,这些文章、短视频不可避免会讨论武器装备、各国军情等内容,难免会涉及一些敏感信息,平时关注这些文章的群体也多为相关人群,评论区又是失密泄密的一大渠道。还有个别人为了吸引眼球、赚取流量,会故意说些自己知道的机密信息。上述信息都是国外情报机构做开源情报分析的绝佳资源,专业人士可以从中获取一定价值的情报内容。但这一点,我个人感觉不是最重要的。

  影响民众情绪。这点最重要。军事和国际政治领域的内容并没有娱乐领域的明星八卦吸引大众关注,但这两个领域的讨论内容往往和国家大事、时政热点紧密相关,拥有百万、千万级粉丝的知名作者的观点是非常具有影响力的,特别是在当前新闻传播渠道如此畅通快捷之际,知名作者的观点有时会深入人心,同时大量中部、底部创作者的文章也会产生一定刺激作用,进而影响民众情绪,这种情绪的影响往往与爱国主义有关,大量民众在自媒体爱国主义的吸引下产生的高涨情绪会形成一股决策层难以忽视的民意,但这种民意并不一定符合国家利益最大化的要求,一旦造成民意胁迫决策,还可能出现国家利益严重受损的情况。这里面还要谨防敌对势力对部分自媒体账号的资助、操纵,对网络流量的操纵。

  夹杂私货。很多文章或短视频看似爱国,看似非常正能量,但其中夹杂着历史虚无主义等错误思潮,有些文章3000字,2900字都没问题,但就是其中的100字悄无声息地颠覆了正确结论,传递了错误思想,这样一种高级黑的手法,与西方对中国渗透错误思想的手法很类似,西方情报机构的一些文章单拿出哪一句都是对的,没有谎言,但是掐头去尾,断章取义,拼接到一起,看似完整流畅,可信度高,实则包藏祸心,用心险恶,对政治安全的危害很大。

  上述问题很难监管,人工审核也做不到不出问题,微博、新浪、网易、搜狐等平台被主管部门约谈处罚过几次,所以从平台层面来看,平台更愿意将流量分给美食、娱乐、搞笑等领域,军事、国际领域的流量以官媒为主。这样做可以理解,但我个人的看法,从监管层面上是不建议对军事国际领域一刀切的。

  要知道民众对国际、军事领域是相当关注的,同时民众对于信息获取渠道是否通畅也是比较在意的,在这个多元化的时代,如果信息获取退回到官媒一种单一发声渠道,无疑会激起民众的反感和质疑,不利于社会的长期稳定。

  “舆论引导“这个词现在出现的很频繁,但仅仅依靠官媒的引导是行不通的,多年来官媒的行文特点、宣传方式并不是很对年轻人的胃口,宣传效果不是特别理想。现在相关部门也意识到这一点,也开始走民间路线了,我注意到有个公众号叫“有理有面儿”,这个号显然代表了宣传的一种新路径,翻看了一下,主推文章的阅读量大多是10万+,点击“在看”数量在7万左右,传播数据非常可观,但是这个号的缺陷同样明显,就是实际宣传效果远远不及传播数据那样亮眼,阅读量和“在看”数量的含金量不高,对民众的影响不强。

  所以还是需要一定数量的自媒体发声,比如卢克文、九边这种,这些个人运营的自媒体影响力是超乎你想象的,他们的文章、短视频传递的正面声音对特定群体的渗透性比官媒更强。我一直强调的是要多条腿走路,瘸腿走路是行不通的,对内宣传与对外宣传都是如此,对内宣传我们属于主场作战,实在不行还能删帖,但对外宣传,就是外交部发言人,加上环球时报胡总编,就这几张嘴与国外对喷,实在是势单力薄,在舆论场长期处于下风。

  所以要慢慢“养号”,要逐渐养成合规合法发声的优质土壤,对于客观上做出一定贡献的自媒体,相关部门可以适当奖励,要让优质自媒体的发声成为维护社会稳定、培育爱国情怀、推动社会发展的舆论力量。

  至于说难以监管,这是具体措施的细节问题,从长远发展的眼光来看,这些领域的自媒体确有存在的必要,道和术的问题还是要分清楚,而且这也是社会治理现代化过程中的必经之路,除了勇敢面对,寻找监管良策外,别无他法。

上一篇:新华军网
下一篇:恭喜“唯美瓷石”荣登CCTV-7 国防军事频道品牌展

 

相关资讯 Releva ntnews
热点资讯 Hot spot
新华军网
服务热线

http://www.bazoocast.com

大发体育官网,大发体育APP,大发体育平台

网站地图